Spotify feat. papa Ratzinger

Este es el mensaje que acabo de mandar a Spotify para preguntarles qué hacen con el dinero que les pago todos los meses.

Dear sir/madam,

I am writing to you regarding the Spotify participation as a media partner in the World Youth Day 2011 that will take place in Madrid in August this year. I have just learnt about it at their website: http://www.madrid11.com/en/sponsors

I would like to know how Spotify contributes to this event. I have been a Spotify premium user for quite a bit and would like to know what your collaboration with this initiative is, so I can decide whether to continue being one of your customers or not, as I oppose the celebration of this event as far as my money is concerned.

The participation of the Spanish government itself is one of my main complaints (as far as I am concerned being a Spanish tax payer) but your very participation is also a concern as I do not want any of my money be dedicated to the celebration of this event.

Thank you very much for your attention and reply.

Yours faithfully,

Xosé Alberte

A los dos días, me contestan y me dejan sin palabras.

Spotify Support Team <premium@spotify.com> 10 de marzo de 2011 12:00

Para: xosealberte

¡Hola!

Muchas gracias por contactarnos, apoyamos muchas organizaciones de diversas formas, como lo has visto en la pagina de Internet del evento estamos apoyando el ‘World Youth Day’ :)
Al igual que tu consideramos que es importante y constructivo para la juventud.

Muchas gracias por tu interes.
Saludos,
Gustavo

Ayuda y Soporte en Español
Spotify

En realidad, sí tengo algunas palabras todavía. Aquí están:

Xosé Alberte <xxxxxxxxxxxxxx@gmail.com> 10 de marzo de 2011 12:05
Para: Spotify Support Team

Saludos, Gustavo.

Creo que no has leído mi mensaje… porque no sé qué quieres decir con “Al igual que tu consideramos que es importante y constructivo para la juventud”.

En todo caso, he decidido cancelar mi suscripción a Spotify Premium (al menos de manera temporal) porque no estoy de acuerdo con el patrocinio de esta iniciativa. Quiero decir, no estoy de acuerdo con consumir productos y servicios de empresas para que patrocinen con mi dinero proyectos como este.

Muchas gracias por tu respuesta, en cualquier caso.

Xosé

Comentarios de la entrada

  1. Joan 10 marzo, 2011 at 16:40 #

    Pues deja de beber coca-cola, ir al corte ingles, no viajes con iberia, no te bebas una mahou, cierra tu libreta con cualquier banco que tenga algun tipo de relacion con el banco Santander, apaga la luz de toda tu casa, vete de madrid si eres de allí y no uses su transporte público, no escuches cadena 100 ni pongas por un momento TeleMadrid, nada de comprar un cupó de la once, ni leas el marca!
    Menuo payasada.

    • Jonathan 10 marzo, 2011 at 20:31 #

      Ciertamente, uno elige lo que quiere (porque podemos). Lo que no podemos evitar es que los bancos hagan con nuestro dinero lo que le salga del alma, léase consejo consultivo, o como lo llamen en cada “sectorganización”, y a partir de ahí, lo que quieras y desees.

      Pero YO tengo el derecho a decidir en qué invierto, y en que gasto mi dinerito, así que de payasada, poco.

      Por cierto, Payaso, y todo lo que gramaticalmente le rodea, es un piropo, nunca despectivo.

      • Alberto 10 marzo, 2011 at 21:19 #

        A ver, tu dinero, efectivamente te lo gastas en lo que quieras, en este caso a cambio de un servicio para escuchar música. Si parte de esos beneficios considera la empresa que deben de ir a unas actividades para conseguir publicidad, ¿que más da que sea de la iglesia? Por muy ateo que seas, no entiendo cómo puedes negar que la publicidad en un evento al que por el nombre supongo que irán jóvenes (lo desconozco, no soy católico) le puede reportar beneficios con más usuario y luego gracias a esos beneficios mejorar el servicio.
        ¿No quieres que gente católica vea publicidad de spotify porque spotify es sólo para ateos? En ese caso simplemente te diré que tienes un problema bastante grave.
        Ah, y el comentario de antes de Joan ha sido bastante acertado. Sería muy hipócrita por tu parte decir que no pagas Spotify porque ponen publicidad en un evento católico y en cambio consumir cocacola, netslé, producto de una tienda china, tener cuenta en el banco, etc. Ellos hacen mucho más daño que la iglesia.
        Y por cierto, menuda perla has soltado “Lo que no podemos evitar es que los bancos hagan con nuestro dinero lo que le salga del alma”. Según tu razonamiento, ¿cual es la diferencia con spotify? ¿Por que te ves con el derecho de controlar lo que hace con tu dinero spotify y no el de los bancos?

        • Simonsolo 11 marzo, 2011 at 10:44 #

          Alberto!!! Se nota que no eres catolico ni te gusta la lectura hombre. Ponte a leer e informate. La iglesia le ha echo mas daño a este mundo que ninguna otra institucion. Los bancos y los politicos le siguen los pasos. Y por supuesto que uno tiene que dejar de apoyar a las empresas que no hacen un uso etico del dinero que tu inviertes en ellos. Es que no se dan cuenta lo que hacen con nosotros esta gente. A ver si nos movemos un poco y nos informamos gente…

          • clannister 9 abril, 2011 at 21:03 #

            A lo mejor el que tiene que leer más eres tú… tanto daño ha podido hacer la iglesia como otras instituciones, hitler por ejemplo fue presidente por elección democrática. ¿implica eso que se debería prohibir la democracia? el hecho de que la iglesia haya cometido errores no implica que también haga una labor humanitaria importantísima (o si no pregúntale a las miles de personas que por la crisis han podido comer gracias a cáritas)

          • Antonio 3 mayo, 2011 at 18:18 #

            Perdona pero el que parece que no lee eres tú.

            La iglesia católica es la que más muertes provoca por no decir abusos. Dejad que los niños se acerquen a mí

    • Den 10 marzo, 2011 at 22:34 #

      Menuda payasada tu respuesta. Yo no bebo coca-cola ni voy al corte inglés ni viajo en iberia, ni me bebo una mahou, y no tengo ninguna libreta con ningún banco que tenga relación con el Santander, y puedo estar a ocuras en mi casa y pasarlo de puta madre, aunque prefiero tener luz y que vaya el adsl
      .
      Perfecto, gracias por el aviso. Tenia pensado contratar el premium a partir de junio que iré un poco mejor de pasta, pero creo me lo gastaré en velas para iluminar mi casa, ya que según algunos, para ser consecuente, tampoco deberiamos tener luz xD

    • Simonsolo 11 marzo, 2011 at 10:29 #

      No Joan… Lo que a ti te parece una menuda payasada, es realmente como uno tiene que dejar de apoyar a estos ladrones y mentirosos. Sino como crees que todo esto va a terminar. Hay que sacrificarse amiguito…. Un poco de conciencia por favor…

    • Luisito 11 marzo, 2011 at 10:45 #

      a) Este señor está en su derecho de preguntar qué se hace con su dinero. Otra cosa es que la empresa le quiera contestar. En este caso es de agradecer que lo hagan. Al menos demuestran más transparencia que cualquier ayuntamiento de ese país. Ahora bien,

      b) cuando una empresa financia un evento o asociación, etc., está APOYANDO y SUBSCRIBIENDO el ideario de dicho evento o asociación. Es decir que, con esto, SPOTIFY se posiciona, al lado de una institución que:

      -Condena el uso del preservativo,
      -Consiente la pederastia,
      -Entiende que la homosexualidad es una enfermedad.

      Por ende, entenderé a partir de ahora que SPOTIFY está en contra del aborto, de las estrategias poco útiles para frenar el SIDA (no follar, ya ves…), de que los curas que han abusado de menores no sean juzgados o de que los gays son enfermos.

      c) Bien, pues, SPOTIFY, PUEDES IR A TOMAR POR EL CULO!!!

    • Mai 11 marzo, 2011 at 12:26 #

      Joan, menuda payasada???? Tú eliges a quién pagas y a quién no. Si a ti te da igual para qué se use tu dinero, ayá tú, pero somos muchos los que elegimos en qué queremos gastarlo y no bebemos coca-cola, no vamos al corteinglés, etc. Más payasada es dar dinero y no mirar a quién.

    • Laura 11 marzo, 2011 at 19:02 #

      Nunca vas a ser 100% coherente por mucho que lo intentes, ya que vivimos en sociedad y nos vemos influida por ella.

      Pero… puedes ser 10%, 20%, 50%, 75%, etc… coherente con tu ideología. Esta claro que tu serás un 0%, pero deja a Xosé que lo sea en la medida que el pueda o que esté dispuesto.

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 3:42 #

      pues claro que sí, yo hago todod eso que dices y más, hay que cambair el mundo, y la unica forma es con payasadas como estas

    • Paco 26 marzo, 2011 at 20:29 #

      Joan, eso es lo que hacemos muchos, no beber coca-cola, no comprar en el corte inglés, no usar ni el banco de santander ni ninguno de esa calaña, tener placas solares como energía, no vivir en madrid, desde luego no escuchar cadena 100 ni basuras similares, no tener sintonizadas ni telemadrid ni similares, no jugar a juegos de azar y claro, no leer ni el marca, ni el as ni mierda de ese tipo. Tú haces lo que quieras, como Xosé, que es algo más inteligente, aunque le faltó interés cuando usa un soft que solo funciona con sistemas operativos como microsoft.
      ¡Nadie es perfecto!

    • Dani 8 abril, 2011 at 12:17 #

      Puedes optar por todos estas cosas que dices si eres fiel a tus principios.
      Con todos mis respetos, me parece que la payasada es tu comentario.

    • JOSESE 9 abril, 2011 at 3:57 #

      y de leer el Pais!!! o es que no habeis visto que santillana -de su mismo grupo- también se anuncia?

    • Paco 9 abril, 2011 at 9:15 #

      Oye, pues, bebo agua o zumos o infusiones, no viajo con iberia, bebo voll damm, tengo una libreta en bancaja, intento hacer ahorro energetico, afotunadamente, no vivo en Madrid, sino en Valencia, que es peor, en mi vida escucharía cadena 100, porque la música la tengo en el ordenador, escucho la SER para informarme, Telemadrid, por mi, que la quemen, no compro cupones de la once porque no me gusta el juego, y leer el marca es algo que no he hecho nunca… :D
      Por cierto, no renovaré mi subscripción a spotify, mi próximo móvil será un windows phone, que tiene el servicio Zune y la televisión, pues como que no la veo más que lo justo, es decir, cuando está puesta para cenar.
      No, no pienso colaborar con este hijo de puta con tocado.

      Ah, por cierto, este tío ofende mis sentimientos racionales, debería imputarlo como a Leo Bassi, por ofender sentimientos religiosos.

    • Maicol 10 abril, 2011 at 18:52 #

      Totalmente de acuerdo. Si vas de purista por la vida, vive en una burbuja.

    • Tamar 11 abril, 2011 at 4:53 #

      Joan, tú simplemente deja de existir.

    • Hecho 11 abril, 2011 at 20:20 #

      No iré al Corte Inglés, sino al pequeño comercio, no tomaré Mhou sino una Estrella Galicia/Damm, no tomaré CocaCola sino Alter Cola o Pepsi, no soy de Madrid por lo tanto no iré en su transporte, no escucho cadena 100 (gracias…) , TeleMadrid no la tengo sintonizada, el Marca no lo leo. Baya va a resultar fácil!

    • Raquel 12 abril, 2011 at 10:57 #

      Joan, desde luego que muchas de las cosas que comentas ya no las hacia antes de leer tu post. Pero ahora mucho menos. Gracias por la informacion! beber coca-cola, corte ingles, iberia, mahou, cierra tu libreta con cualquier banco que tenga algun tipo de relacion con el banco Santander, apaga la luz de toda tu casa, vete de madrid si eres de allí y no uses su transporte público, no escuches cadena 100 ni pongas por un momento TeleMadrid, nada de comprar un cupó de la once, ni leas el marca…
      FANTASTICO!
      GRACIAS POR LA INFORMACION

    • Ytal 12 abril, 2011 at 18:36 #

      Tú si que eres un payaso Joan.

    • Pablo 12 abril, 2011 at 21:57 #

      Cada cual es libre de hacer lo que le venga en gana, spotify es una empresa privada y puede subvencionar a quien quiera, pero sus suscriptores pueden estar en desacuerdo con ese patrocinio y retirar su suscripción, al fin y al cabo es su dinero. A mi me parece muy coherente la postura de quienes cancelaron la suscripcion. desde luego no soy nadie para decirles que mas cosas deben dejar de comprar o hacer. Cada uno es libre. Menuda payasada la tuya Joan, demuestras ser un poco intolerante y falton.

  2. hhh 10 marzo, 2011 at 18:13 #

    Si yo fabrico sillas y tú me compras mis sillas con mis beneficios haré lo que me salga en gana. Lo mismo con Spotify, no tienes ningún derecho a reclamar que hacen con su dinero. Ellos te proporcionan el servicio por el que pagas, madura un poco y no pilles rabietas de niño pequeño.

    • Catolify 10 marzo, 2011 at 23:06 #

      Si tu fabricas sillas y con tus beneficios te dedicas a financiar a, por ejemplo, grupos terroristas, no estaré a gusto dándote beneficios porque considero que tu actividad no es acorde a mis pensamientos.
      Pues aquí ocurre lo mismo. Creo que el que debería madurar eres tú, y darte cuenta que con el beneficios de muchas empresas se financian actividades que no son adecuadas para muchos consumidores y por lo tanto tenemos derecho a reclamar, o por lo menos a exigir transparencia.

      • leeber 11 marzo, 2011 at 10:14 #

        Financiar a un grupo terrorista es ilegal, a un grupo religioso, no.
        Haces bien en dejar de pagar Spotify si te es más importante el no contribuir a la financiación de la iglesia personalmente, a mí, como usuario Premium, me la sopla que hagan con mi dinero.
        La Iglesia se descalifica sóla día a día y, afortunadamente, tiende a desaparecer por sí misma, así que aprovéchate de las ventajas de Spotify y disfruta de como el Papa y secuaces se ponen en ridículo ellos mismos y van pasando al olvido poco a poco.

      • Pedro 8 abril, 2011 at 22:05 #

        Joder, pues no compres las sillas! Menudas chorradas decís algunos con tal de parecer que sabéis lo que habláis….

    • Javier Portalés Martínez 11 marzo, 2011 at 7:02 #

      Me gusta tu actitud y tu compromiso Xose. Personalmente pienso como tú, aunque el dinero sea de Spotify tienes todo el derecho de exigir, reclamar y protestar. De alguna forma cuando uno entra a formar parte del grupo que escucha Spotify y lo promociona entre sus conocidos (como me ha pasado a mi) se siente decepcionado cuando observa que esta empresa moderna y fascinante, apoya con el dinero que recauda a una SECTA de ILUMINADOS, perjudicando según mi opinión, el libre desarrollo de mi sociedad. Puede que sea inmaduro o un payaso (bonito trabajo por cierto) pero a partir de hoy que les den.

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 3:44 #

      no si yo puedo evitarlo.ARRIBA LOS NIÑOS PEQUEÑOS EN UN MUNDO LIMPIO

    • Diego 8 abril, 2011 at 18:14 #

      hhh, eso es un argumento basura: si tu fabricas sillas y te las compro, con tus beneficios haces lo que te dé la gana. Pero yo también puedo decidir qué sillas compro en función de si va a beneficiar a una institución que me insulta y me condena como persona homosexual.

    • Alberto (2) 8 abril, 2011 at 18:32 #

      Veras, hoy en dia vivimos en una sociedad en la que decidir en que gastamos nuestro dinero es de las pocas cosas que podemos decidir. Y Xose y mucha otra gente como yo decidimos gastarlo basado en unos criterios eticos y morales.
      Yo por ejemplo tengo un banco etico (que ademas es una cooperativa), una compania electrica que solo opera con energias renovables (y es una cooperativa tambien).

      Cuando compro ropa miro donde esta hecha, cuando compro alimentos miro de donde vienen y claro que importa!

      Si yo me entero que una empresa esta vertiendo productos toxicos en la amazonia no compro mas los productos de esa empresa, me parece normal y logico.

      Si soy contrario a la iglesia catolica por cualquier motivo (cualquiera de los muchos motivos) pues no compro cosas de empresas que contribuyan a la iglesia catolica. Estoy en mi derecho!

      Desgraciadamente en el sistema politico actual lo poco que podemos decidir es en que gastamos nuestro dinero!

  3. Julian 10 marzo, 2011 at 18:24 #

    Hola… Me di de alta el mes pasado para probar spotify en el movil… Aprovechando tu post, lo he puesto como motivo de la cancelación del abono.

  4. Fernando Sánchez 10 marzo, 2011 at 18:27 #

    Xosé, al igual que tú, soy subscriptor premium de Spotify. Y al igual que tú, estoy en contra de esponsorizar la visita de un señor que lidera una “empresa” que tiene riqueza suficiente para hacer lo que quiera por si misma.

    Ahora bien. Igual que tú, me horripila que un estado laico como el nuestro, en el que pago los impuestos como tú, ceda ni un solo céntimo a ello. Pero de la misma manera, que lo haga una empresa privada, ya queda en su libre albedrio. Es decir: yo pago unos 10 euros mensuales por un servicio, que me dan sin falla y que considero satisfactorio. Y con este dinero, ellos que hagan lo que les parezca. Y si algún día me entero que con ese dinero financian algo que me parezca realmente mal, haré como tú, dejaré de pagarles. Eso sí, te dejo una reflexión a la frase que marcas en negrita: lo hacen con su dinero, no con el tuyo. Con el tuyo ya has recibido algo a cambio.

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 3:48 #

      si yo sé que mi panadero le pega a su esposa no le compro el pan, pues con lo otro igual. Con mi dinero q hagan lo que yo quiero

  5. JAja! 10 marzo, 2011 at 18:49 #

    Haha, pedazo anécdota, ¿eh?

  6. Obispo Ateo 10 marzo, 2011 at 19:12 #

    Te agradezco con todo mi cerebro tu acción noble y loable en pro de la razón y en contra de los médiums estafadores y sus secuaces.
    Tu amado Obispo Ateo.

  7. piter 10 marzo, 2011 at 19:25 #

    Perdona que te lo diga, pero me parece una actitud de lo más prepotente.
    Me la pela lo que hagas, pero desde el momento en que pagas por un servicio ese dinero deja de ser tuyo, así que no sé por qué supones que puedes decidir sobre su destino.

    Relajate macho que hay cosas más importantes por las que luchar en esta vida.

    • Fran 10 marzo, 2011 at 21:32 #

      Evidentemente, el dinero de las cuotas ya pagadas deja de ser de su propiedad, pero este señor puede decidir sobre el destino de sus futuras aportaciones, y así lo ha hecho.

      • rss 11 marzo, 2011 at 1:49 #

        Fran, estoy totalmente de acuerdo con tu comentario.

        Xosé es totalmente libre para decidir a quien YA no suelta más pasta.

        • Mybro 10 abril, 2011 at 11:12 #

          Ése es el tema. Si es por motivos éticos bien Y SI ES POR CAPRICHO TAMBIÉN.

    • Sectarify 10 marzo, 2011 at 23:12 #

      Cosas más importantes como qué? que emitan más futbol en la tele? que a Belén Esteban le den un programa para ella sola?
      Creo que este es un asunto por el que merece luchar.

    • Simonsolo 11 marzo, 2011 at 10:56 #

      No te equivoques Piter todas las cosas que nos parecen mal son cosas importantes por las que luchar… Porque todo esta conectado entre si. Tu no estas en este mundo aislado, como un alma libre…. Si no bebes agua te mueres, si no comes te mueres, sino respiras te mueres. Este asunto del spotify es MUY importante. Por que es una herramnienta que usamos la gran mayoria y esta empresa subvenciona a la iglesia que lo unico que ha echo en su larga historia fue engañar, matar, torturar, lavar cerebros, violar niños, influir politicamente, embrutecer a nuestras sociedades. Si eso no es importante para ti… es que no tienes ni dos dedos de frente. Un saludo

      • GonchoA 8 abril, 2011 at 21:19 #

        Lo primero, OLE Xose tus huevos. Me parece una opcion muy acertada y consecuente con tus principios. No todo el mundo es capaz de hacer algo asi. A mi por ejemplo no me hace ni pizca de gracia la llamada “Jornada Mundial de la Juventud”, que por cierto se anuncian como algo universal y sin embargo es un acto religioso, lo cual me parece una engañifa a la hora de anunciarlo, y sin embargo no estoy dispuesto a dejar de beber CocaCola, ni de escuchar Cadena 100 por las mañanas… Para mi no es suficiente motivo para renunciar a dos cosas que me gustan mucho.

        Por otro lado, Simonsolo, he de decir que estoy en contra de la iglesia como institucion por muchos motivos (todos los que tu has enunciado para empezar), pero tambien hay que reconocer que a mucha gente le ayuda y le sirve. Por eso creo que decir que “lo unico que ha echo en su larga historia fue…” no es una frase acertada del todo. Esta claro que ha habido muchisimas acciones malas, pero tambien ha habido otras muchas buenas. Otra cosa es que a ti o a mi no nos sirvan para nada, pero no por ello dejan de ser buenas para otra gente, ¿no crees?

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 3:52 #

      por todas y cada una mientras quieras. Parece que a todos os molesta a todos su actitud, os avergonzais de no poder hacerlo vosotros?

    • Diego 8 abril, 2011 at 18:16 #

      Piter, tu respuesta si que es prepotente, y encima demuestra que, o no sabes leer, o no sabes razonar, porque no has entendido nada. O eres un manipulador y explícitamente entiendes algo distinto a lo que obviamente se está diciendo sólo para que te resulte más fácil dar una respuesta prepotente.

      Nadie ha hablado sobre qué puede hacer Spotify con su dinero. De lo que se habla es de no seguir dando dinero a alguien que sabes que lo va a utilizar para algo que te ofende.

      Relájete tu también, piter, porque seguro que hay cosas más importantes por las que luchar en esta vida que escribir la respuesta que has escrito… Por qué cosas estás luchando tu?

  8. castarco 10 marzo, 2011 at 19:39 #

    El mendas también ha cancelado su suscripción Premium por lo mismo, gracias por el aviso. Aun así, no creo que les pase demasiada factura… :s , en España hay muchos católicos y muchos más indiferentes.

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 3:54 #

      pues bien hecho, q no les sea tan fácil

  9. Sonia 10 marzo, 2011 at 20:16 #

    Y tan panchos se han quedado….

  10. Jonathan 10 marzo, 2011 at 20:20 #

    Agree at all!
    I support!

  11. calipso 9000 10 marzo, 2011 at 20:21 #

    Manda Webs. Es evidente que no solo no han leído la carta que se les envía, sinó que además les importa un pepino lo que opine. La respuesta es standar y posiblemente automatizada para responder a todo mail que les entre. Por mi parte, No participo en ninguna empresa que financie este típo de eventos y desde luego dejo instantaneamente de consumir sus productos. Saludos

  12. Raven 10 marzo, 2011 at 20:25 #

    Y si mataran personas, ¿daría igual? ¿Seguiríais pagando por el servicio? Aunque ya no sea tu dinero, sigues ayudandoles, de manera indirecta para patrocinar ese evento.

    Me parece coherente y, aunque no se pueda hacer con todo, como dice #1, es una buena decisión

  13. Xosé Alberte 10 marzo, 2011 at 20:31 #

    Saludos a todos.

    He de añadir que sí me importa qué hacen las empresas en las que gasto mi dinero. En algunos casos se escapan a mi control (como en la ropa, en la electrónica o en los combustibles), pero en otros productos o servicios que consumo sí puedo saber de dónde vienen y a dónde van los ingresos que genera mi consumo.

    El ejemplo más clásico es el comercio justo de productos como café o cacao: si puedo gastar un euro más en cada paquete y favorecer con ello a unos productores asociados a organizaciones como Oxfam, ¿por qué no hacerlo?

    Lo mismo hago con mi dinero. Soy cliente desde hace dos años de un banco ético. Es decir, que no utiliza el dinero de mis depósitos en financiar préstamos a empresas inmobiliarias, armamentísticas, especuladoras, inversionistas… ¿por qué no hacerlo?

    Estoy buscando una empresa energética que me asegure (con certificaciones) que la electricidad de mi casa proviene de renovables.

    Y no solo hablo de sostenibilidad o de comercio justo: también de ideología. ¿Por qué no puedo favorecer con mi consumo a una determinada ideología que se acerca a la mía? ¿Porque “ojos que no ven, corazón que no siente?

    Pues no sé qué deciros. Respeto profundamente vuestra manera de pensar y de actuar. Yo, por mi parte, prefiero utilizar mi poder como consumidor para favorecer a unas empresas sobre otras. Creo que en estos tiempos es, quizá, uno de los pocos poderes de los que todavía disfrutamos como ciudadanos de esta sociedad de consumo.

    • pep toni sala 10 marzo, 2011 at 20:48 #

      xose, mi enhorabuena por tu iniciativa y exposición posterior, que me parece de los más loable; nos debe interesar lo que se hace con nuestro dinero y si mucha gente hiciera lo mismo probablemente no estaríamos en la situación que estamos; comercio justo, banca ética, energias renovables,… ojalá muchos más se interesaran por estas cosas y seguro que toda la sociedad seria más justa y honesta.

    • Opinador 10 marzo, 2011 at 21:18 #

      Entiendo a Xosé,pero solo en parte. Si supieramos en que gastan el dinero las empresas que nos prestan servicios y productos seria un mundo ideal,en el que el consumidor eligiria donde gastar su dinero para favorecer a unas u otras(Por furtuna existen las entidades que antes mencionabas,las éticas,medioambientalmente respetuosas,etc) pero me parece un poco pretencioso publicar un post en el que creo que la idea final era que todo el mundo supieras que;”Soy ateo,y odio el catolicismo,tanto que suprimo mi cuenta premium de Spotify porque pratocina el evento del Papa”.

      • Simonsolo 11 marzo, 2011 at 11:08 #

        Oye opinador…. si el hombre es ateo por que se tiene que esconder…???. Mucho mas pretenciosa es la iglesia que monta semejante evento en nuestra cuidad y con muestro dinero. no te parece???. Viendo todos estos comentarios me siento muy desilucionado porque siempre termino convencido de que estamos programados para defender intereses que no son los nuestros… Es una verguenza. Xosé yo no puedo estar mas de acuerdo contigo y te gradezco muchisimo por este post. Me he enterado qué hace spotify con el dinero que le pago y me indigna. Muchas Gracias

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 3:56 #

      ole tú y tu actitud

    • Viajero 8 abril, 2011 at 11:28 #

      solo espero que sepas que intermón, parte muy importante de Oxfam (de hecho también conocida como Intermón Oxfam) es una fundación de los Jesuitas, que mientras no se demuestre lo contrario forman parte de esa institución con la que tú no quieres colaborar ni en pintura, por lo tanto… a comprar comercio justo en otro sitio…

    • Elsken 10 abril, 2011 at 11:49 #

      Mi apoyo. Y divulgo.

  14. rosso 10 marzo, 2011 at 20:35 #

    Creo que es totalmente lícito apoyar ese acto, y más desde una empresa privada. Spotify hace con su dinero lo que quiera, lo importante es el servicio que ellos te ofrecen.

  15. Raven 10 marzo, 2011 at 20:36 #

    Lo que no sé es si yo lo haría. Me tendría que encontrar en la tesitura si prefiero renunciar a un servicio, del que no hay alternativa gratuita (este no, yo me descargo la música cada o la busco cuando la quiero escuchar), por este motivo.

  16. pablo 10 marzo, 2011 at 20:42 #

    Pues deja de beber coca-cola, ir al corte ingles, no viajes con iberia, no te bebas una mahou, cierra tu libreta con cualquier banco que tenga algun tipo de relacion con el banco Santander, apaga la luz de toda tu casa, vete de madrid si eres de allí y no uses su transporte público, no escuches cadena 100 ni pongas por un momento TeleMadrid, nada de comprar un cupó de la once, ni leas el marca!
    Menuo payasada.

    Yo ya dejé de hacerlo y si tu aún lo haces es que eres bastante, pero bastante, pero bastante payaso. Confio planamente en que no lo hagas todo la misma semana. Sino serías gilipollas.

  17. Xosé Alberte 10 marzo, 2011 at 20:46 #

    El banco ético del que hablaba en mi comentario es Triodos Bank. Es un banco como cualquier otro (acepta depósitos a un interés y presta dinero a otro interés superior), pero con el dinero que depositas en él no financian determinadas iniciativas.

    Hace tiempo publiqué un artículo sobre la banca ética que podéis ver aquí: http://consumeymuere.periodismohumano.com/2010/05/06/dinero-tenido-de-verde/

  18. castarco 10 marzo, 2011 at 20:59 #

    Es muy triste lo que estoy viendo en estos comentarios, parece que la gente no reflexiona profundamente sobre lo que dice y hace.

    Me explico: sí, Spotify es una empresa privada y hace con el dinero que tiene lo que quiera, es legal, es lícito, no es reprobable*. Ahora bien, el autor del blog también hace lo que quiere con su dinero, y es también lícito y respetable que no quiera dar dinero a quien promueve actos religiosos. ¿Qué hay de malo en ello? ¿El hecho de comentar su decisión y el por qué de ésta?

    Un saludo.

    * : hasta cierto punto, si aplicáramos la lógica para ver el bien colectivo e individual que se deriva de ciertas inversiones podríamos inferir fácilmente que financiar a la Iglesia Católica es probablemente un acto con consecuencias negativas, y por ende reprobable. La ética como tal es algo más que simples opiniones, y tiene mucho que ver con la lógica (partiendo de ciertos “axiomas” que queremos respetar, sea lógico o no).

    • Lex 9 abril, 2011 at 12:16 #

      Habría que ver qué especificaba el contrato. No vale eso de que una empresa pueda hacer “todo” lo que quiera, pues no estamos en un mercado totalmente “liberal”. Deberían justificar dónde y cómo emplean un dinero “que es de todos-as los usuarios” (pues así funciona la economía moderna) y dejarse de ñoñerías. Tienen todo el derecho a exigírselo a cualquier entidad, ¡faltaría! Y no es porque sea la Iglesia.
      Lo demencial es que participe ¿El Metro? de la capital y todos tan tranquilos (pues es dinero público y el transporte es necesario). El Corte Inglés, es privado y puede hacer lo que quiera, y si quieres compras en otros sitios, bebes otras cosas y ves otros canales. Es normal. Parece mentira que en los EE. UU. y otros países se tenga una conciencia de a dónde va a parar el dinero y a cada momento salta un escándalo… Cualquier día vemos por ahí : “Chupa -Chups subvenciona a partidos ultras” y se agotan en el mercado ¡¡Que sí hay opción!! Si nadie compra, se viene todo abajo, ¡Dios!

  19. Naroh 10 marzo, 2011 at 21:03 #

    Pues yo también voy a cancelar mi suscripción premium e igualmente he escrito un mail para informarles que he publicado en mi blog.

    Gracias por el aviso :)

  20. Fernando 10 marzo, 2011 at 21:58 #

    Pues yo voy a tener una pataleta a la inversa, me haré premium porque ayudan a la Jornada Mundial de la Juventud. Salud.

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 3:58 #

      jajaja, pues no, no es una pataleta, si tu apoyas eso pues está bien que lo hagas. Creo que la gente no sabe usar bien la cabeza..

  21. Goseri 10 marzo, 2011 at 22:23 #

    Cuánta hipocresía en algunos comentarios. Por una parte defienden que Spotify haga lo que quiera con sus beneficios pero por otra parte le dan en la cabeza a Xose Alberte por hacer lo propio con el suyo.
    ay, ay…

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 3:58 #

      bien dicho

  22. Goseri 10 marzo, 2011 at 22:24 #

    sustituir “el suyo” por “su dinero”.
    Vísteme despacio que tengo prisa :o)

  23. Carlos 10 marzo, 2011 at 22:39 #

    Hola:
    En primer lugar quiero aclarar que no me gusta la ideología de la iglesia católica y que a veces me siento atacado por algunos sectores de la misma. Soy ateo y gay.
    Sin embargo y debido a que me ha tocado investigarlo, he sabido que la iglesia católica atiende por ejemplo a uno de cada cuatro enfermos de SIDA en el mundo, sobre todo en África, aunque no recibe ni mucho menos el 25% de las subvenciones destinadas a este campo.
    También sé de muchas otras labores humanitarias en África que lleva a cabo la iglesia, y me ha tocado ver morir a un niño en brazos de una monja, durmiendo al menos bajo un techo y teniendo algo que comer cada día (allí muchos enfermos mueren en la calle y la gente ni se molesta en recogerlos). Pero tampoco hay que irse lejos para ver a gente de la iglesia ayudando. Ahí están los dormitorios cáritas para resguardar a la gente sin techo de tu propia ciudad, que lo lleva gente que no gana nada, o ahí están las casas de acogida para jóvenes sumidos en la mierda más grande que os podáis imaginar.
    Por último decir que esta gente, la que realmente ayuda y lo pasa mal por ayudar al resto, tienen una conciencia mucho más real: les da igual que seas gay o que seas ateo mientras seas buena persona. Son gente que lo entiende.
    Así que no dejéis que unos putos niños pijos o gentuza que vive bien y van de humildes manchen la imagen que podáis tener de la iglesia como ONG. He visto actuar a monjas en lugares donde ninguna otra ONG lo hace por cuestiones socioeconómicas.
    Así que si Spotify quiere donar dinero a la iglesia, adelante.

    • Angeles 11 marzo, 2011 at 9:54 #

      Buenas, entiendo perfectamente que estés a favor de los proyectos pro-humanidad que tiene la iglesia… pero tambien te digo… a la iglesia no le hace falta en ningún momento una inyeccion extra de dinero ya que con todo el patrimonio que tiene podria darle alimento a toda la poblacion que vive en condiciones infrahumanas.

      Pero no, es mejor con ese dinero remodelar las iglesias, los templos de su “Dios” y que los feligreses puedan sentar sus posaderas mientras admiran la cruz dorada del altar….

      Xose, FELICIDADES por tu acción.

      • Carlos 11 marzo, 2011 at 17:00 #

        El problema no es sólo el dinero. Es la gente. Si tú dieras dinero a la gente por ahí generarías robos, corrupción… Lo que realmente se necesita son personas que vayan allí a atender, y a veces la gente critica a las ongs y demás gente que nos dedicamos a labores humanitarias desde la comodidad de su sofá, y eso me jode, pero bueno.
        Sobre lo que dices de que con el patrimonio que tienen podrían alimentar a no se cuánta gente puede ser verdad, pero es una postura un poco hipócrita, quiero decir, si ahora todo el mundo renunciásemos a absolutamente todos nuestros caprichos y viviéramos en condiciones mucho menos buenas te aseguro que tendríamos todo el dinero que se te pudiera ocurrir… pero no es plan. Que en la iglesia muchas cosas deberían cambiar es cierto, pero su labor humanitaria, de la que no se suele hablar, es muy grande, y necesita financiarse. Como te decía al principio del mensaje, es mejor mandar a gente allí y darles el dinero a ellos que simplemente ponerte a dar billetes a un tío que está medio muerto en la calle.

        • clannister 9 abril, 2011 at 21:14 #

          Carlos, no puedo estar más de acuerdo contigo. Y viniendo de una persona que, con toda la razón del mundo, puede tener motivos para estar en desacuerdo con la iglesia tiene aún más valor.

    • palosciegos 13 marzo, 2011 at 4:03 #

      lo mejor de todo es que la gente que hace esa ayuda humanitaria la hace porque cree en ella y no es la iglesia la que lo hace sino algunas de las personas que están en ella metida. Yo cada vez que viajo a un pasi en donde lo necesitan ayudo como pueda y no pertenezco a la iglesia. Ademas tendrías q pensar que por culpa de la iglesia es que realmente están jodidos. Cuando estuve en Perú pude comprobar de primera mano el daño que han hecho la iglesia y el alcohol al alimón. La iglesia no ayuda, las personas que son altruistas sí

    • Diego 8 abril, 2011 at 18:20 #

      Carlos, como ateo y gay, me averguenzas.

      La iglesia atiende a 1 de cada 4 enfermos de sida en el mundo, sobre todo en Africa? A ver… y cuantos de ellos tienen sida precisamente por la actitud de la iglesia? Y esa ayuda en qué consiste? En hacinarlos y darles una buena muerte, más que nada para que no se mezclen con el resto de la gente?

      Tu sabes las subvenciones que tiene la iglesia? Sabes el pastizal que mueve Cáritas, que es mayor que el que pueda mover ninguna otra ONG?

  24. Adam 10 marzo, 2011 at 22:46 #

    Yo flipo esta guerra Ateos vs Creyentes,me parece una mera estupidez,cada uno puede elegir su creencia y llevarla a cabo libremente,no podemos ser un poco tolerantes? a mi no me benefician que se hagan muchos actos en la calle, ¿por que tengo yo que pagar con mis impuestos celebraciones del dia de la mujer si yo soy hombre?¿o la cabalgata del orgullo gay si soy hetero (no soy racista y lo apoyo totalmente a las mujeres y las creencias de los demas)?. Por ambas partes se nos ha olvidado lo mas importante, no somos seres individuales,vivimos en una sociedad donde nuestros propios gustos no son los mismos que todos,y si viene el Papa y se subvenciona con dinero (publico o privado),respetadlo! pues ese dia sera el papa,pero el proximo dia puede ser un concierto de tu grupo favorito,o un partido de futbol,o cualquier otro evento,simplemente son eventos que tienen un significado importante para un grupo de personas.
    Dejemos de pelearnos entre nosotros,a este paso vamos a ofendernos por ir al baño joder,da igual ser ateo o creyente,pero por favor,respeto y un poco de tolerancia!

    • Diego 8 abril, 2011 at 18:25 #

      Adam, la principal diferencia es que al orgullo gay estás invitado, de hecho el orgullo gay de Madrid está saturado porque más de la mitad de la gente que va es heterosexual que disfrutan de un fiestón como no hay otro en Madrid, y que el orgullo gay defiende igualdad para todos, igualdad de derechos y de respeto, mientras que la iglesia defiende que esos gays lo que deben hacer es morir de sida porque es el castigo que les envía dios (dicho por Juan Pablo II, el mismo que van a canonizar).

      A ver si nos enteramos: el debate no es si patrocina algo que me gusta o no me gusta, sino que patrocina algo que defiende/provoca el odio hacia parte de la población y que defiende sin lugar a dudas la diferencia y la discriminación, tanto machista como homófoba, incluyendo a parte de sus clientes que tienen todo el derecho del mundo a saberlo y a decidir.

      • majadería supina 8 abril, 2011 at 22:48 #

        Juan Pablo II jamás dijo esto. La iglesia atiende al 50% de enfermos de sida en africa y a 1 de cada 4 en el mundo. En Madrid solo son atendidos por la Iglesia catolica. Datos reales, no comentarios simplistas.

        Por cada uno que se ha dado de baja se han dado de alta 3, en spotify porque simplemente el servicio es bueno. El país, telecinco, toodas las grandes y pequeñas empresas del pais apoyan la visita del Papa,el propio gobierno de España, si, sí ZP están ayudando y apoyando en todo.

        Van a estar 2 millones de personas en una semana en Madrid, mas gente que en un mes de olimpiadas, el doble que en las fiestas del orgullo gay ¿para cuando vais aprender a ser mas tolerantes? Daros de baja en lo que querais y por los motivos que os parezcan mas oportunos, pero sin contar mentiras, ni insultos. Hay mas belgas pederastras en la actualidad que curas en toda la historia de la Iglesia. La profesión de mas violadores de menores son profesores. La causa mayor de la expansión del sida no es por la ausencia del condón sino por contaminación de madres a hhijos..

        • clannister 9 abril, 2011 at 21:17 #

          Más allá de las creencias que tenga cada uno, deberían ver esta jornada (con 2 millones de personas) como una inyección de dinero a la ciudad. Esa es la razón de la subvención de esta jornada, de un concierto o de cualquier otro evento multitudinario, la afluencia de turistas

  25. Wil 10 marzo, 2011 at 22:48 #

    Pues por lo que veo has dejado de pagar por el resto de productos de la inmensa lista de patrocinadores del evento… dejemos de ser hipocritas y prepotentes y empecemos a hacer algo util por el resto, tal vez si dieses esos 10€ a los niños pobres en vez de a Spotify sería mejor…

    Date cuenta que todo eso dinero que te gastas en supermercados, etc… puede que acabe en un tio que luego se va a un puticlub y se lo gasta en putas y no por eso pones el grito en el cielo… o acaso tu los visitas asiduamente y por eso no te importa….

    No te quejes y haz algo por cambiar el mundo, NO MÁS PATALETAS y MENOS AÚN copar Meneame y parecidos en despotricar tonterias..

    GRACIAS!

    • Colaloca 10 marzo, 2011 at 23:35 #

      ¿La prostitución voluntaria (por supuesto, no la explotación) es algo negativo? ¿Que personas que no tiene acceso al sexo de otra forma puedan liberar sus necesidades naturales es malo? ¿Que en vez de convertirse en reprimidos o desviados peligrosos sigan siendo personas normales es malo?

      Es lo mismo que el asunto de Spotify: tú no consideras adecuada la prostitución y seguramente dejarías de comprar cualquier cosa que derivara en ella de una u otra forma. Xosé Alberte no quiere que el dinero que él aporta para escuchar música derive en un patrocinio religioso.

      Cada cual comenta lo que cree y es libre de opinar, pero espero que coincidas conmigo en que para ir contra cualquier opinión hay que conocer y argumentar (lo que hacen las personas educadas) en lugar de juzgar sumariamente (lo que hacen los paletos).

    • Diego 8 abril, 2011 at 18:29 #

      Wil, a lo mejor algunos de los que comentamos aquí estamos gastando 30 euros al mes, que los sacamos de no salir de copas porque no llega el dinero para todo, para dar 10 euros al mes a 3 ONGs distintas (Cogam, Médicos Sin Fronteras e Intermon-Oxfam).

      Sin embargo Wil, siguiendo tu razonamiento, si los católicos no fueran de putas no habría ni de lejos tanto negocio para la prostitución (desde luego no como para tener que importar las putas, que es lo que crea las mayores redes de explotación, habría la puta del pueblo trabajando por libre como ha habido siempre y ya está), y si todos los católicos pusieran 10 euros al mes para alguna ONG sanitaria y de desarrollo, no estaríamos hablando de sida en África.

  26. Dani Santi 10 marzo, 2011 at 23:41 #

    Pues me parece muy bien que Xosé haya decidido cancelar su cuenta con una empresa debido a que ambos van en direcciones opuestas. De hecho, este es su límite, todos tenemos otro. ¿Acaso no todos preferimos comprar productos responsables con el medio ambiente? ¿Y no dejaríamos de consumir productos de Ikea si hubiera seguido con la linea de desplumar a las ocas para rellenar edredones?

    Pero lo que me parece más curioso, y no he leído comentarios al respecto, es que el Support Team ni siquiera ha leído el mail. Es decir, que el servicio de atención al cliente, lo que no ha tenido es atención, ha ignorado el mail y ha enviado respuesta estándar y listo.

    Esa es la parte del servicio que debería considerarse, lo que cada uno hace con su dinero ya es un paso más lejano.

    Por cierto, para el comentario #1 yo por lo menos intento ser responsable con las compras que hago, y quizá si tome una Mahou, pero normalmente mi dinero me lo gasto en empresas que intentan ser responsables con el medio ambiente y tienen una Responsabilidad Social Corporativa , aunque quizá tu ni siquiera sepas lo que es RSC.

  27. rgiskard 10 marzo, 2011 at 23:50 #

    me has convencido , ahora mismo me doy de alta en una cuenta premium

    hay que apoyar aquello en lo que crees

    voy a ver si convenzo a mas

  28. castarco 11 marzo, 2011 at 4:57 #

    Viendo las patadas a la gramática y a la lógica que le están dando en este apunte ciertos comentaristas… no me extraña lo más mínimo que el mundo sea una mierda. Parece que hay poca gente capa de identificar los problemas ajenos y propios a la vez.

    Es triste hablar de la Iglesia Católica como ONG, no lo es, ni mucho menos. Hacen alguna que otra labor caritativa, pero es que también las hacen las ONG, puestos a dirigir el dinero, tal vez (algunos) prefiramos darlo a ONG que no gastan su dinero en propagar mentiras, en organizaciones que no han estado involucradas en crímenes contra la humanidad, la ciencia y la libertad. Es mas, identificar el organismo con sus mejores individuos (los misioneros y voluntariado… y no todos son buenos, que hay algunos que promueven la caza y asesinato de homosexuales en África, todo sea dicho) es una falacia de las gordas. La Iglesia (como muchas otras organizaciones) en su conjunto está formada mayoritariamente por colectivos reaccionarios temerosos de perder su influencia, estatus y poder en el mundo actual… y que actuarán de forma sucia si hace falta para mantener su posición. El porcentaje que destinan a ayuda humanitaria es paupérrimo.

    Despues he visto por ahí arriba una “crítica” a la “guerra ateos vs creyentes” … U_U . No se trata de una guerra, y ni mucho menos es una situación que se pueda simplificar a dos bandos. Por mi lado ni creo ni dejo de creer (no soy agnóstico porque eso implicaría creer que no se puede saber si existe o no, yo no creo que no se pueda saber, pero tampoco que se pueda saber, dejémoslo en que soy escéptico), y… aunque considero la posibilidad de la existencia de Dios (o Dioses, o Algo)… no daría nunca mi soporte a la Fe Católica. Continuemos con esto, hasta aquí creo que mi postura debería ser más o menos aceptable para todos (la de este párrafo digo), creo lo que creo, no creo lo que no creo, y no me he metido con nadie, pero vayamos a la carga. Justificar la subvención de la visita del Papa con el argumento de que el día de mañana será subvencionada una fiesta gratuíta donde tocará mi grupo favorito…. es uno de los actos más tristes que he visto nunca para intentar convencer a nadie, simplemente no se aguanta por ningún lado.

    No se trata de subvencionar las creencias y/o gustos de todo el mundo, sino solo aquello que redunde en un beneficio social amplio o, en caso de tratarse de un beneficio social minoritario, que esa subvención sea dada para preservar los derechos humanos de las personas (una pensión de desempleo, ayudas a estudiantes con bajos ingresos familiares, ayudas a la dependencia…). El dinero no está para gastarlo en lo que nos haga más gracia, porque si aplicamos esa norma, y dada la cantidad de mentalidades, ideologías y gustos que hay en el país, llegaría un momento en el que se acabaría el dinero y ciertos colectivos no habrían llegado siquiera a ver un duro en subvenciones; y es que simplemente no hay ni ha habido nunca tanto dinero como para poder afirmar la brutal memez de que conviene permitir cualquier subvención a cualquier colectivo con la idea de que mañana seremos nosotros los que la recibiremos.

    Dejémoslo claro, no se trata de una “guerra” entre posiciones en la que los dos “bandos” tengan la misma cantidad de “razón”. En estos casos los ateos, agnósticos y escépticos no piden que la gente deje de creer, ni que se boicoteen todos los actos religiosos, piden que, ya que se considera España como un estado laico, que se aplique esa consideración en toda regla por parte del gobierno central y los diversos gobiernos regionales. Que dediquen parte de los impuestos a ciertos cultos religiosos (de hecho prácticamente a uno solo) indica una parcialidad excesiva y totalmente injusta para con los no creyentes o pertenecientes a otros cultos religiosos. De hecho estaríamos hablando de una vulneración de los principios de igualdad: no se discriminará (ni negativamente ni positivamente) por razón de edad, sexo, estrato social, CREENCIAS (O NO CREENCIAS), raza… (el orden que he dado es mío, no he copiado el texto de ninguna parte).

    Ahí lo dejo, por cierto, desde que tengo uso de razón que no he dado un duro (al menos directamente) a ninguna de las empresas de la lista, se llama coherencia… algo que pedís, algo que tenemos, y algo de lo que carecéis los que criticáis posturas como las de este blog.

    • Simonsolo 11 marzo, 2011 at 11:25 #

      Castarco… totalmente de acuerdo contigo..

    • nel 11 marzo, 2011 at 15:32 #

      estoy totalmente de acuerdo con xosealberte y con castarco… cada persona o empresa puede hacer con su dinero lo q la ley le permita, ahora bien, cualquiera autonomo o empresa, sabe q tiene q guardar una buena imagen ante sus clientes,,,, desde luego para mi no es una publicidad q me atraiga lo del acto este d madrid, mas bien me parece d lo mas hipocrita y asqueroso, miles d jovenes aclamando a un nazi (o como minimo, ex-nazi), q constantemente pisotea abiertamente los derechos d todos y en especial d los propios jovenes…. claro q la mayoria de las opiniones son respetables (aunque no todas), ¿pero es q la gente realmente se da cuenta de lo q la iglesia catolica va proclamando a los cuatro vientos dia tras dia, siglo tras siglo??? nunca me lo explicare!!! lo q si se, es q si yo o cualquiera d vosotr@s saliesemos a la calle y dijesemos las mismas aberraciones q esta secta, nos llamarian d todo como minimo,,,, como os sentaria teniendo hijos, q alguien os dijese a la cara q la pederastia no tiene importancia?? estoy seguro d q los mismos q tanto defendeis esta religion os escandalizariais, ¿ porque cuando lo dice el papanotas este le restais importancia? y todavia no comprendo como puede recibir subvenciones publicas para ningun acto, si son la empresa mas rica del planeta…. aunque no todas las marcas q apoyan este acto sean faciles d conocer, o d evitar consumir sus productos o servicios, d algunas d ellas si se puede prescindir facilmente y sin problema…. yo llevo ya dos semanas evitando muchas de estas marcas, y os aseguro q no lo dejare de hacer,,,,, no es lo mismo beberse 100 coca-colas q beberse 2 o 3, ni leer el marca en un bar a comprarlo a diario, spotify gratis o spotify premium…..es mi libre opinion como la d todos,,,, saludos

    • Carlos 12 marzo, 2011 at 23:44 #

      Supongo que hasta que no vengas a África seguirás apoyándote en una bonita y cómoda teoría desde la que podrás justificar lo que te dé la gana y discutirlo de forma que nadie te lo pueda rebatir. Yo antes era así, y lo sigo siendo en gran medida. Es una ventaja poder soportar todos tus argumentos sobre una base inamovible. Sin embargo, al final eso sólo te sirve para discutir. Yo me lo paso bien discutiendo y me da la sensación de que tú también.
      Pero si fueras a África, si dejaras el primer mundo un tiempo, te aseguro que cambiarías muchas de tus opiniones.
      Por último, hay algo en tu texto mal dicho (quitando algunos datos técnicos, que muchas veces ya ni los discuto porque hoy en día puedes encontrar gráficos que demuestren cualquier cosa y su contrario): en la última línea dices que (todos) quienes no están de acuerdo con posturas como la de este blog no son coherentes. Francamente, no entiendo como llegas a esa conclusión.

    • majadería supina 8 abril, 2011 at 22:59 #

      Pues dudo mucho que no hayas dado dinero a ninguna de las empresas que apoyan porque TODAS las que proporcionan internet lo han hecho. Supongo que tampoco votas, no vuelas en avión, ni has mirado siquiera una iglesia por fuera, ni has ido ni a una boda, ni a un funeral, ni a un museo….JAJAJA

      Vives en Europa, en España la Iglesia es parte de nuestra esencia y de nuestra cultura. Te guste o no. Intermón es jesuíta

  29. Misa 11 marzo, 2011 at 6:40 #

    Consumo responsable.
    Votamos cada 4 años, pero compramos a diario.
    Cada uno que compre bienes y servicios donde quiera, eso es libertad, siempre y cuando su conciencia se lo permita.

  30. Bocanegra 11 marzo, 2011 at 9:09 #

    Me parece muy bien tu actitud Xoxe. Cada uno hace lo que le da la gana con su dinero y poco más hay que decir.

    También es cierto que Spotify es una empresa privada y también hará con el suyo lo que le venga en gana, eso es así.

    http://elmariscalbocanegra.wordpress.com

  31. Luisito 11 marzo, 2011 at 10:44 #

    a) Este señor está en su derecho de preguntar qué se hace con su dinero. Otra cosa es que la empresa le quiera contestar. En este caso es de agradecer que lo hagan. Al menos demuestran más transparencia que cualquier ayuntamiento de ese país. Ahora bien,

    b) cuando una empresa financia un evento o asociación, etc., está APOYANDO y SUBSCRIBIENDO el ideario de dicho evento o asociación. Es decir que, con esto, SPOTIFY se posiciona, al lado de una institución que:

    -Condena el uso del preservativo,
    -Consiente la pederastia,
    -Entiende que la homosexualidad es una enfermedad.

    Por ende, entenderé a partir de ahora que SPOTIFY está en contra del aborto, de las estrategias poco útiles para frenar el SIDA (no follar, ya ves…), de que los curas que han abusado de menores no sean juzgados o de que los gays son enfermos.

    c) Bien, pues, SPOTIFY, PUEDES IR A TOMAR POR EL CULO!!!

    • marta 8 abril, 2011 at 12:32 #

      ese dinero no es suyo, sino de Spotiify. El lo ha gastado en música y ha recibido un servicio a cambio. no está en su derecho de preguntar nada respecto a el. Spotify no es un banco ni una entidad pública, y por tanto no debe ese tipo de explicaciones o justificaciones a sus suscriptores. hay que informarse un poco antes de opinar

  32. Antonio 11 marzo, 2011 at 11:15 #

    Acabo de cancelar mi subscripción premium a spotify.
    Puede que muchos no lo entiendan, o lo consideren “rabietas de niño chico”. Pero yo os lo voy a explicar de una manera muy sencilla:
    La iglesia es la mayor empresa del mundo, subvencionada desde hace milenios gracias al miedo. Miedo que inculcan desde pequeños a todos, tuve el privilegio de estudiar en un colegio de monjas. La hipocresía que atañe a esta empresa es tal, que realmente da miedo.
    Cuantos millones de muertos a lo largo de la historia en su nombre. Cuantos criminales tapados con sus recursos.
    Moralmente no puedo colaborar de ninguna manera, directa o indirecta, siempre que esté en mi mano, con nada que esté relacionado a esta empresa.

    La gente decente, que la hay, y mucha. Tienen todo mi respeto. Aunque pertenezcan a esta empresa.

  33. Manuel 11 marzo, 2011 at 17:07 #

    Por suerte todavía podemos hacer con nuestro dinero ciertas cosas. Si no estamos de acuerdo por el motivo que sea podemos darnos de baja de un servicio. Ese es el verdadero punto interesante de toda esta historia. Si no es la iglesia van a ser los políticos, si no las grandes empresas y si no los bancos pero mientras tengamos algo que decir ahí estaremos.

    Lo importante es hacernos valer y si uno quiere protestar contra la iglesia, afortunadamente está en su derecho y LIBERTAD.
    Antes no se podía.

    Respeto profundamente la obra social de la iglesia, al igual que daría todos los bienes que la iglesia a robado/expropiado/adquirido/comprado a través de los siglos a los pobres y prendería fuego al Vaticano para crear después un centro cultural.

    Por cierto, los jóvenes que vayan a ver al papa con sus mp3´s no podrán escuchar en el Spotify grupos como Black Sabbath, Rage Against the Machine, Sepultura, Soziedad Alcohólica, Aute, AC/DC, Wagner, Lady Gaga, Madonna, Ryhanna… la religión católica no está a favor de estos artistas.

  34. sentido común 12 marzo, 2011 at 0:33 #

    Respeto las creencias o increencias de cada uno, y que cada cual dedique su dinero a lo que le venga en gana pero alucino leyendo las opiniones agresivas, viscerales y de odio que se vierten en este post. contra la Iglesia católica.

    Y me impresiona la intolerancia y lo puros que se sienten los que manifiestan esas opiniones.

    Seguramente cada día están yendo a dar de comer a los enfermos de sida que no quieren cuidar ni sus familias y que cuidan las hermanas de la caridad de la Madre Teresa de Calcuta.
    Seguramente van dando sus ahorros para ayudar a las familias a llegar a fin de mes, como hace Caritas.
    Seguramente están consolando a los que han perdido a sus seres queridos, como hacen miles de sacerdotes católicos cada día.
    Seguramente están enseñando a leer a muchos chicos analfabetos, como hacen todos los días en el mundo en muchos colegios católicos.
    Seguramente están ayudando a construir pozos, defender a los débiles de los poderosos, en Africa, la India o cuidan a enfermos, consuelan a los presos, como se hace cada dia por tantos voluntarios, misioneros, religiosos y religiosas católicas en todo el mundo.
    Seguramente están cerca de esa mujer a la que su machista pareja incita a abortar, para quitarse el “problema” de en medio, arrebatándole al ser que tiene en sus entrañas y destrozándola de por vida.

    Miles de sacerdotes, religiosas, madres, padres, jóvenes católicos las ayudan y defienden la vida con su tiempo y su dinero cada día en cada rincón del mundo….Y no hacen aspavientos….y no piden medallas…pero al menos no debería faltarse a la verdad con esa chulería y ese descaro.

    Por eso desde aquí me gustaría que esos puros que no han roto un plato en su vida, esos niños pijos ricos que cogen una pataleta porque Spotify o quién sea financie un evento religioso, sean coherentes con su “purismo” y se pongan manos a la obra a hacer lo que hacen cada día en silencio miles de católicos en todo el mundo. Luego hablamos.l

    • Antonio 14 marzo, 2011 at 10:01 #

      ¿Disculpa? ¿Para hacer el bien tengo que pertenecer a la iglesia?, ¿Qué me estás contando?.
      Médicos sin fronteras no pertenece a ninguna organización religiosa, ni falta que hace, por ponerte un ejemplo.

      Yo tenía Spotify y no soy un niño pijo, vivo justito, sin lujos, aporto dinero mensualmente para ayudar a niños que necesitan ayuda, todos lo días doy algo a personas que no tienen trabajo y… no creo en la iglesia. Ni falta que hace.

      Como dije antes; no hace falta pertenecer a esa empresa para ayudar a la gente….

      Por cierto, hablemos de demagogia, o de la saca de medio millón de euros escondidos en un armario, ¿o eran 1.5 millones?.
      ¿Has estado alguna vez en el vaticano? ¿o en la plaza San Pedro?… yo si. ¿Has podido observar la ostentosidad manifiesta de la iglesia en su nación?, hablas del bien que hace la gente, en el nombre de la iglesia.
      No amig@ no, para hacer el bien, a parte de gente dispuesta a ello, no es necesaria la iglesia, lo que hace falta es dinero, dinero que el vaticano tiene a espuertas. La biblia, el mejor libro de ciencia ficción jamás escrito; habla de compartir, por ejemplo:

      2ª Corintios 8:9

      9 Porque ya conocéis la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que por amor a vosotros se hizo pobre, siendo rico, para que vosotros con su pobreza fueseis enriquecidos.

      ¿A caso da ejemplo la iglesia?. ¿Por que no vende “La Piedad”?, de “incalculable” valor, con lo que se sacara de esa talla se podría quitar el hambre del 3er mundo. ¿A eso se le llama hipocresía manifiesta?.

      A ver si ahora va a ser que solo dan de comer a enfermos de sida los católicos. De hecho utilizarlos en este contexto no es más que demagogia barata.

      Por cierto hay una reciente religión llamada “Jedi”, también tienen mucha fé en cosas fantásticas. Espero que no lleguen nunca a construir un sable láser… no se les vaya a ir la pinza…

  35. ares2016 12 marzo, 2011 at 0:51 #

    Bla Bla Bla ….demagogia barata y populismo. Que cada uno viva su vida sin molestar a los demas. Cada uno con nuestro dinero podemos y debemos hacer lo que nos de la real gana.
    Es nuestro y nos lo hemos ganado. Quiza trabajemos mas, tengamos mas suerte, o seamos mas listos que los demas. Seremos y debemos ser solidarios por voluntad propia, no por obligacion.
    Ya nos roban bastante con los impuestos, ¿sabias que mas del 56% como media de tu trabajo se lo lleva el estado en impuestos directos e indirectos?
    Solo faltaria que ahora una empresa privada con SUS BENEFICIOS, y a la que has pagado un servicio que te ha prestado no pueda hacer con su dinero lo que quiera. Comparar a la iglesia con terroristas es demagogia mezquina. ¿Se atreverian ha hacerlo con la religion musulmana?? Os recuerdo que esa ahorca a gays en gruas y los lapida hasta morir a dia de hoy. Estirpa el clitoris a las mujeres, las tapa y las humilla…pero …es buen rollito aceptarlo…..hay que ser multiculturales….y aceptar la “diferencia”.

    • Helmut 17 marzo, 2011 at 7:18 #

      Después de leer tanta filosofía iluminada, por dios o el sindiós, reparo en que casi nadie ve que el punto de todo esto no es la reclamación de Xose (cuya postura anticlerical ni me va ni me viene, ni he de compartir o condenar para aparentar)… sino la estúpida respuesta de Gustavo. Y eso que la queja está expresada en un inglés perfecto. “Al igual que tú”, vaya recochineo

  36. Roberto 17 marzo, 2011 at 11:49 #

    Esta ha sido ,a contestación que me han mandado esta mañana….una semana después de hacer la pregunta (normalmente, tardan un día)

    Hola,

    Gracias por tus comentarios.

    Spotify apoya diferentes eventos y causas sin animo de lucro, principalmente proveyendo espacios publicitarios y no mediante financiación directa. Sentimos mucho que no estés de acuerdo con el contenido de uno de estos acontecimientos y tomaremos en cuenta tus comentarios para el apoyo a eventos futuros.

    Cordialmente,
    Gustavo

    Spotify support team

    Deduzco que el spotify free y el open (ofrece anuncios) no es una via de financiación ni de pago para los artistas en concepto de derechos de autor, sencillamente son “espacios publicitarios”.

  37. jander 26 marzo, 2011 at 20:55 #

    una duda, ¿sólo abandonarás el servicio premium o también dejarás de usar spotify? lo digo más que nada porque cuando escuchas sus anuncios ellos también perciben dinero. ¿y por qué sólo de manera temporal? ¿es que dentro de unos meses ya no te parecerá mal o es que prefieres comerte tus principios para poder seguir escuchando música?
    no me gusta ese evento y lo que realmente me preocupa es que se destine dinero público a patrocinarlo, pero una empresa privada puede hacer lo que mejor estime oportuno. coño, que no lo están enviando a guerrillas paramilitares. y vuelvo a insistir, no me gusta ese acto, pero no puedo prohibir que lo celebren aunque piense que son una panda de borregos

  38. Hugo 8 abril, 2011 at 7:16 #

    Hola a todos,

    No me he podido leer todos los comentarios, así que no sé si alguien lo habrá dicho ya o no.

    Lo primero, mi más sincera enhorabuena a Xose por ser consecuente. Aunque no esté de acuerdo con tus motivaciones, no puedo más que respetarlas. No me considero un ferviente seguidor de la Iglesia Católica, sin embargo creo que tiene muchas más cosas positivas que negativas, al igual que creo que ya va siendo hora de que se modernice en ciertos aspectos como el uso del preservativo.

    Y ahora dos reflexiones, la primera sobre ciertas cosas que se le critican a la Iglesia y la segunda sobre el evento en Madrid. La castidad y no utilización del preservativo no sólo es la mejor manera de controlar las enfermedades de transmisión sexual, también es la mejor forma de controlar una alta natalidad (sin polvete no contagias VIH ni tienes hijos…..es simplemente imposible). Ahora bien, como la gente no va a dejar de follar, mejor que lo hagan con condón. Y atacar a la Iglesia con el tema de la pederastia me parece de una demagogia realmente asquerosa, la Iglesia no apoya la pederastia, la condena. Otra cosa es que no aire sus escándalos. Que hay curas pederastas, por desgracia igual que ateos pederastas. Y condenar el aborto es proteger la vida, aún soy incapaz de comprender a la gente que critica esto…

    Sobre el evento en Madrid. Decir que no queréis que el estado lo financie me parece una burrada. Sabiendo la promoción que le va a dar la ciudad, es un evento a nivel Mundial que nos guste o no se va a seguir muchísimo, y la cantidad de gente que va a venir, con lo que supone para la hostelería, el sector servicios y derivados….que el estado, la comunidad y el ayuntamiento hagan lo imposible porque se celebre aquí me parece lo más normal del mundo dado el ratio de inversión/beneficios que le va a dar a la capi.

    Ala, ya me he quedado a gusto XD

  39. kstrrr 8 abril, 2011 at 9:50 #

    Realmente apoyo esta decisión. Somos consumidores y si las empresas deciden invertir dinero en algo con lo que no estamos de acuerdo, estamos en nuestro derecho y obligación de hacerselo saber con las únicas y poderosas armas que tenemos: dejar de comprar. Es la filosofía de los boicots. Si no estamos de acuerdo con que venga el Papa a transmitir su mensaje de odio, no consumimos en las empresas que financian su viaje. Es nuestro derecho como consumidor elegir a quién damos nuestro dinero.

    Es cierto que hay determinados consumos en los que no tenemos capacidad de elección (electricidad, gasolina) porque son todas iguales. Pero podemos tomar decisiones como no ir al Corte Inglés, o comprar comercio justo.

    Yo voy a escribir tambien a Spotify a mostrar mi desacuerdo. Con mi dinero, no!

  40. marta 8 abril, 2011 at 12:25 #

    Te equivocas (y mucho) si crees que Spotify te debe algún tipo de explicación o justificación. Desde luego que no es tu dinero, sino el suyo. Spotify no es un banco, ni un fondo de inversión. Lo que gastas en él cada mes, es dinero que das a cambio de un servicio, como comprar chicles, o ir al cine, o coger un avión. Luego ellos pueden hacer con ese dinero lo que les de la gana, y no tienen que pedir permiso a nadie. Igual que no le pides explicaciones al carnicero sobre lo que hace o deja de hacer con el dinero de los filetes. Así que no tienes derecho a quejarte ni a pedirles explicaciones. si no te parece bien, te das de baja y punto, no entiendo la necesidad de montar todo este lio

  41. julgobis 8 abril, 2011 at 17:26 #

    jose alberto, tu lo que eres es tonto

  42. Álvaro 8 abril, 2011 at 17:48 #

    Hola Xosé,

    Para empezar Spotify es una empresa privada, es decir, pueden hacer con su dinero lo que les de la gana. ¿Acaso preguntas en el banco dónde va a parar el dinero que ingresas y dónde invierten ellos todo ese dinero? seguro que no y seguro que te sorprenderías. Así con todas las empresas. ¿O es que vas de compras preguntando por las tiendas qué es lo que patrocinan o qué hacen luego con el dinero de aquéllo que has conprado?

    Supongo que con esta reacción contra Spotify habrás promocionado tu blog mejor que nunca. Meterse con la Iglesia y con el Papa es la moda. Ahora, estoy convencido de que no tienes ni idea de todo lo que hace la Iglesia por los más necesitados y por la sociedad (date una vuelta por los barrios marginados de cualquier ciudad de España o por un comedor social), sólo conocerás las cosas que se dicen en los medios de comunicación pero deberías profundizar un poco más. Igual acabas enamorado de todo lo que hace igual que me pasó a mí.

    Te puedo asegurar que la visita del Papa no hace daño a nadie, es más, hará mucho bien en la juventud (entre los que me incluyo) que tan perdida está hoy en día. ¿Acaso hay algo malo en hablar del Amor de Dios y del amor al prójimo? Sinceramente, lo de Spotify me da igual pero ese odio hacia la Iglesia deberías mirártelo.

    Un saludo….Y que Dios te bendiga.

  43. Griindhouse 8 abril, 2011 at 19:05 #

    He leido esto y me he quedado impresionado. Me parece genial que si no estas de acuerdo con los patrocinios de Spotify no hagas uso de sus servicios, pero de ahi a decir que han de hacer ellos con “tu dinero” es otra cosa. Si te paras a pensar ese dinero que posees tú y con el que pagarías a Spotify no ha aparecido de la nada, si no que otra persona habra contratado un servicio de manera que haya acabado en tus manos, y al igual que tú no estás de acuerdo con esto, él podría no estar de acuerdo con lo que estás haciendo tú. ¿Deberíamos pues dejar de usar el dinero, ya que los ideales de las demás personas chocan con los nuestros?

  44. I love your hair 8 abril, 2011 at 21:40 #

    Es curioso cómo a estas alturas la estupidez es aún tan mayúscula. Si algún poder tenemos es en calidad de consumidores. Ni democracia ni zarandajas: consumimos luego tenemos poder. Y quien se ría del gesto de este hombre que piense qué harán los de spotify si a él le sigue un buen número de suscriptores que estén en contra de semejante grupo mafioso -porque ya no se trata de creencias, se trata de una unión de delincuentes que nada tiene que ver con creencias, es como decir que ETA son un grupo de liberación-. Desde luego en EEUU irán con mucho más cuidado de qué patrocinan y no.

  45. Pedro 8 abril, 2011 at 22:01 #

    Que ganas de salir en la prensa, no? Anda y ponte a trabajar… creo que los de Spotify están en una reunión de urgencia viendo la manera de que no te des de baja, aguanta un poco que a lo mejor te ofrecen un puesto directivo… pero no lo comentes que aún no es oficial.

  46. Pedro 8 abril, 2011 at 22:07 #

    Después del comentario de Bisbal con las pirámides ahora vas a ser tu el tonto que pague el pato… espero que al menos el almeriense te pague una cena por el marrón que le has quitado de encima que el pobre ya estaba quejándose en el prensa! Que gran persona eres! Te van a santificar!

  47. BccN 8 abril, 2011 at 23:53 #

    Sinceramente….nosotros te apoyamos Xose. Una cosa es que Telemadrid, Cadena 100, Banco Santander….colaboren. Y otra cosa es que, en los medios que parecen ofrecernos una cierta libertad, el espacio (Internet) donde fantaseamos con nuevas normas más justas y más liberales….
    resulte que a primeras de cambio están patrocinando al Papa.

    Qué será lo siguiente?

    Seriesyonkis retransmitiendo la misa del Gallo en streaming?

  48. JOSESE 9 abril, 2011 at 3:56 #

    Por cierto, el grupo prisa, del periódico el pais que tambien se hace eco de la noticia, también colabora bajo la firma Santillana…

  49. Manel 9 abril, 2011 at 18:36 #

    Sería más lógico y ético que dejaras de comprar todos aquellos productos que se anuncian en T5 y alimentan el sueldo de Belen Esteban y la telebasura en general. La Iglesia Católica tiene decenas de miles de misiones por todo el mundo. Los de T5 que yo sepa ninguna. Así que mejor arma jaleo por cosas que merezcan la pena, hombre. Además, tu pagaste X dinero a Spotify por X servicio. A partir de ahí Spotify ya no te debe nada, ni tu tienes derecho a vincular tus decisiones a sus decisiones. Creo yo. Saludos.

  50. Txirimania 9 abril, 2011 at 20:43 #

    Decepcionantes los comentarios que he leído que censuran la iniciativa de Xosé. Todos debemos aportar lo que podamos para ir controlando a quienes, hasta ahora, han hecho lo que les ha dado la gana, con la impunidad que la desconexión de la gente les ha proporcionado.

    Algunos podrán pensar que no cancelarían su cuenta de Spotify por su apoyo a esta iniciativa de la iglesia, pero hay que aplaudir el que cualquiera lo haga, que cualquiera deje de comprar un producto porque entienda que está asociado con una mala práctica o con algo que no tolera.

    Es bueno para todos que las compañías tengan que dar explicaciones y posicionarse. Lo malo es que hagan lo que quieran, que demasiado a menudo es malo: pagar poco a sus empleados, producir en países en los que se explota a la gente, contaminar…

    Dentro de no mucho tiempo seguro que se andarán con mucho cuidado de lo que hacen, sólo tenemos que seguir planteándoles nuestras discrepancias y dejar de comprarles si lo consideramos oportuno.

  51. Ixthos 11 abril, 2011 at 20:45 #

    En una cosa estamos todos de acuerdo: Nos mueve de alguna manera la visita del Papa. La diversidad de comentarios es un reflejo de nuestra sociedad, principalmente la española, en la que se conjugan el rechazo a la Iglesia Católica y el apostolado cristiano. Estoy de acuerdo en que la mayoría adolecemos del conocimiento suficiente, de los hechos, para las opiniones que hacemos en este tema. Pero solo la tolerancia nos permitirá estar en paz con nosotros mismos y en armonía con los demás. Un saludo para todos.

  52. Borochi 12 abril, 2011 at 2:18 #

    Pues no lo entiendo los dos grupos hacen daño a la sociedad pero uno es ilegal y el otro no. ¿No crees que eso tiene que cambiar?

    Por desgracia eventos así les ayuda a fomentar sus mentiras. A parte todas las empresas que están ahí en esa lista puedes vivir sin ellas. Yo por lo menos lo hago y desde hace mucho. Tengo electricidad, móvil teléfono y banco. A y escucho música :P Siempre existen otras opciones.

    Siempre es imposible ser perfecto en tus creencias pero vamos por lo menos intentar que te pisoteen lo mínimo.

  53. trikar 12 abril, 2011 at 11:30 #

    .Lo siento pero si eres tan consecuente con tus principios,haz boikot al resto de patrocinadores.

    • Txirimania 17 abril, 2011 at 9:07 #

      Trikar, no se puede uno quedar con aquello de “me meto con esta acción que puede ir en la buena dirección, porque aún hay cosas en las que no habéis cambiado del todo”, si alguien decide ser consecuente en un aspecto, no debemos censurarle, y menos basándonos en un argumento como ese.

      Me recuerda a la típica salida, cuando se habla del maltrato animal. “Porqué nos van a prohibir hacer el salvaje con este animal, si con aquel otro lo toleran”. O “qué chorrada que guardes el papel para reciclar, si no separas el vídrio y los envases”.

      Todo lo que sea ir en la buena dirección es positivo, aunque quede mucho por hacer.

  54. JOSEL9825 23 abril, 2011 at 19:05 #

    Quiero pensar que algo realmente traumático en relación a la iglesia católica les ha pasado y por eso tanta repulsión y escándalo. Es preferible eso a descubrir que sólo los guía una débil formación mental y psicológica que se deja llevar por ideologías baratas y muy mal fundamentadas que pretenden derrumbar algo que se ha mantenido por mas de 2000 años. El principal sponsor de estas actividades teofóbicas es el diablo, satanás, o como quieran llamarlo, y gente como uds. son, sin percatarse de ello, sus verdaderos instrumentos. Que la iglesia católica ha tenido y tiene sus lados oscuros, SI, ES CIERTO, pero justamente parocinados por el que les conté, para hacer daño a la institución más sólida que ha existido a lo largo de la historia y la única que le hace la guerra sobre la faz de la tierra. Uds. son instrumentos de guerra, y como tales son utilizados y desechados a cada momento. Sólo la verdad prevalecerá al final y ésa verdad proviene de Cristo Jesús, de nadie más. Y sólo soy un católico promedio, no fanático,pero algo hizo que llegara a este foro y es ese algo lo que me hace escribir de esta manera. allá uds. con sus creencias y fobias enfermizas, sus pataletas y pretendidas obras de soberbia intelectual, como si tuvieran la verdad en sus manos. Como ya dije, ésa verdad sólo proviene de Cristo Jesús, todo lo demás es burda ilusión y fantasía.

    • Violeta 25 abril, 2011 at 10:19 #

      Ah, es cierto, la única verdad proviene de Cristo, dios es amor y bla bla bla… En lugar de construir constantemente frases exentas de significado podríais dar alguna pruebecilla más, no? O por lo menos algo que tenga sentido y no basado en un libro lleno de prohibiciones, escrito en modo “novela fantástica-terror”.
      Tu religión llevará 2000 años siendo usada, pero mi “no religión” lleva bastante más.
      Por mí, vete a vivir con el Papa; lo único que yo quiero es que me dejen en paz (sí, ya sé que la paz absoluta se consigue al llegar al cielo y todo eso… pero como según tú iré al infierno, por lo menos déjame que disfrute mientras viva!).
      Estoy harta de que vuestra religión esté por todas partes y de que, si digo algo al respecto, se piense que soy intolerante. Yo tolero, siempre y cuando no me digan cosas como que los que consideramos que el aborto es un derecho (y no me considero “pro-muerte”) somos unos asesinos, que los homosexuales son seres contranatura, que el sexo es pecado, que voy a arder durante toda la eternidad, etc., etc.
      Ilusión y fantasía es creer en algo que nunca jamás vas a ver, sentir, y leches de esas.
      Antes yo también creía en algo; pero al final descubrí que los Reyes Magos no existen.

  55. atizador 26 abril, 2011 at 11:08 #

    Espero que nuncas te veas tan deseperado como muchos ateos que, por la crisis, tienen que ir a los comedores de cáritas. Tranquilo, te ayudarán en todo lo que necesites pese a que gente como TÚ no para de ponerles la zancadilla.

    • Violeta 27 abril, 2011 at 19:16 #

      Quién le está poniendo la zancadilla a alguien?
      Y por cierto, es que los que ayudan a la gente sólo lo hacen porque son religiosos?

  56. Antonio 3 mayo, 2011 at 18:20 #

    YO hace un par de días que también cancele el servicio premium!!

  57. Shé 11 mayo, 2011 at 8:13 #

    Josel 9825: no es necesario haber sufrido nada traumático en relación a la iglesia católica para estar en contra de una secta destructiva y mafiosa que, además, nos cuesta a los españoles nada menos que 10.000 millones de euros al año. Usan ese dinero para mantener su estructura de parásitos, presionar al gobierno para mantener leyes a la medida de su moral, impidiendo a las personas desarrollarse en libertad y vivir su vida. Y por si fuera poco, mantienen toda una estructura de negocio en la enseñanza para adoctrinar a los niños y asegurarse su pervivencia e influencia social.

    Sus campañas contra los derechos de la mujer, de los homosexuales, su clasismo, su afán de obligar a la procreación prohibiendo el control de la natalidad, la criminal prohibición del preservativo en África, el adoctrinamiento de personas como tú, invadiendo su mente y robándole la libertad de libre elección, la defensa judicial de los pederastas y las indemnizaciones desesperadas a las víctimas, y mil cosas más no propiciadas por satán como dices, sino por el poder corrupto del Vaticano y todo el entramado mundial no se mantiene con dinero de dios, sino con el nuestro.

    Si tú quieres dárselo, perfecto. Es tu derecho.

    Pero el que el estado español asigne 10.000 millones de euros a la iglesia, y que encima pague el 50% de los 50 millones adicionales que costará la visita (y el otro 50% lo devolverá a los patrocinadores españoles mediante exención de impuestos) es una vergüenza. Un país en crisis manteniendo al país más rico del mundo. Dinero de los contribuyentes que la iglesia usa para atacar y vilipendiar a sus opositores, y para mantener privilegios que les mantienen por encima de las demás confesiones y leyes injustas que coartan las libertades individuales y hasta la libertad de expresión, como el artículo 525 de la ley 10/95…

    Yo me opongo a que el estado use mis impuestos para regalárselos a la iglesia, pero lo único que puedo hacer al respecto es denunciarlo.

    En cambio, felicito a Xosé porque con su decisión sí influye directamente en el uso que un proveedor hace de su dinero.

    Se engañan quienes piensan que no tenemos derecho en decidir qué hacen las empresas con lo que les pagamos: podemos, exactamente igual que ellas. Y si ellas vieran que ese uso perjudica sus beneficios, seguramente cambiarían. Igual que si más ciudadanos mantuviésemos nuestras cuentas bancarias en bancos solidarios, los fabricantes y traficantes de armas, los mafiosos, los especuladores y “los mercados” en general, tendrían más difícil seguir manipulando el planeta mientras continúan acumulando poder y dinero. Porque es nuestro dinero, depositado en los bancos, el que hace en gran medida posible que ellos obtengan sus créditos para seguir funcionando.

    Un saludo,

    Shé

  58. Tunder 17 agosto, 2011 at 14:07 #

    Entiendo tu “asombro” y tu rechazo ante spotify despues de esto, pero la verdad es que no tienes razon. Imaginate que yo me entero que el hombre al que siempre le compro el pan es heroinomano, y yo, indignado porque mi dinero se acabe gastando en drogas, decido cambiar de panaderia. Es bastante absurdo, ya que cada uno hace con su dinero lo que quiere. No obstante tambien es logico que no quieras estar relacionado con una empresa relacionada con la iglesia, pero eso es imposible, hagas lo que hagas parte de tu dinero acaba en sus bolsillos :(

    • Xosé Alberte 17 agosto, 2011 at 18:19 #

      ¿Estás comparando la visita de un papa con la adicción a una droga dura?

Trackbacks/Pingbacks

  1. Spotify colabora con la visita de Ratzinger a Madrid porque es "importante y constructivo para la juventud" - 10 marzo, 2011

    [...] Spotify colabora con la visita de Ratzinger a Madrid porque es "importante y constructivo para … http://www.xosealberte.es/?p=81&nbsp; por fraude hace 2 segundos [...]

  2. Spotify patrocina las Jornadas Mundiales de la Juventud | es.naroh - 10 marzo, 2011

    [...] La noticia, aquí: Spotify feat. Papa Ratzinger. [...]

  3. Spotify colabora con la visita de Ratzinger a Madrid porque es "importante y constructivo para la juventud" | Noticias HMX - 10 marzo, 2011

    [...] » noticia original [...]

  4. Spotify colabora con la visita de Ratzinger a Madrid porque es "importante y constructivo para la juventud" | Grace To You - 10 marzo, 2011

    [...] la juventud.” etiquetas: spotify, ratzinger, world youth day, papa, iglesia » noticia original Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente. ← El consejero de [...]

  5. Spotify colabora con la visita de Ratzinger a Madrid porque es "importante y constructivo para la juventud" | Linkeando - 11 marzo, 2011

    [...] » noticia original [...]

  6. Spotify patrocinará visita del Papa y causa controversia en España » conecti.ca - 8 abril, 2011

    [...] que es importante y constructivo para la juventud” argumentó Spotify a Alberte, como lo narra el usuario desde su [...]

  7. La visita del Papa se cuela en Spotify - 8 abril, 2011

    [...] Xose Alberte entiende que Spotify, el almacén online de música, es una empresa privada y puede escoger con qué tipo de eventos se asocia. Sin embargo, quiso saber en qué sentido esta compañía contribuye en la Jornada Mundial de la Juventud. Para ello envió una carta al servicio de soporte. A los dos días recibió una carta con la explicación: “apoyamos muchas organizaciones de diversas formas, como lo has visto en la pagina de Internet del evento estamos apoyando el ‘World Youth Day’. Al igual que tu consideramos que es importante y constructivo para la juventud”. [...]

  8. La visita del Papa se cuela en Spotify. Mexicali Diseño Páginas Web. Agencia Round Trip Communication. Publicidad Internet. México. - 8 abril, 2011

    [...] Xose Alberte entiende que Spotify, el almacén online de música, es una empresa privada y puede escoger con qué tipo de eventos se asocia. Sin embargo, quiso saber en qué sentido esta compañía contribuye en la Jornada Mundial de la Juventud. Para ello envió una carta al servicio de soporte. A los dos días recibió una carta con la explicación: “Apoyamos muchas organizaciones de diversas formas, como lo has visto en la pagina de Internet del evento estamos apoyando el ‘World Youth Day’. Al igual que tu consideramos que es importante y constructivo para la juventud”. [...]

  9. La visita del Papa se cuela en Spotify | Las Noticias Hoy - 8 abril, 2011

    [...] Xose Alberte entiende que Spotify, el almacén online de música, es una empresa privada y puede escoger con qué tipo de eventos se asocia. Sin embargo, quiso saber en qué sentido esta compañía contribuye en la Jornada Mundial de la Juventud. Para ello envió una carta al servicio de soporte. A los dos días recibió una carta con la explicación: “Apoyamos muchas organizaciones de diversas formas, como lo has visto en la pagina de Internet del evento estamos apoyando el ‘World Youth Day’. Al igual que tu consideramos que es importante y constructivo para la juventud”. [...]

  10. Spotify colabora con la visita del Papa - 8 abril, 2011

    [...] Xose Alberte entiende que Spotify, el almacén online de música, es una empresa privada y puede escoger con qué tipo de eventos se asocia. Sin embargo, quiso saber cómo esta compañía contribuye en la Jornada Mundial de la Juventud. Para ello envió una carta al servicio de soporte. A los dos días recibió una carta con la explicación: “Apoyamos muchas organizaciones de diversas formas, como lo has visto en la pagina de Internet del evento estamos apoyando el World Youth Day. Al igual que tú, consideramos que es importante y constructivo para la juventud”. [...]

  11. Spotify colabora con la visita del Papa. Mexicali Diseño Páginas Web. Agencia Round Trip Communication. Publicidad Internet. México. - 8 abril, 2011

    [...] Xose Alberte entiende que Spotify, el almacén online de música, es una empresa privada y puede escoger con qué tipo de eventos se asocia. Sin embargo, quiso saber cómo esta compañía contribuye en la Jornada Mundial de la Juventud. Para ello envió una carta al servicio de soporte. A los dos días recibió una carta con la explicación: “Apoyamos muchas organizaciones de diversas formas, como lo has visto en la pagina de Internet del evento estamos apoyando el World Youth Day. Al igual que tú, consideramos que es importante y constructivo para la juventud”. [...]

  12. El portal Spotify colabora con la visita del Papa a España | Koctel 105 - 11 abril, 2011

    [...] ha dado de baja su suscripción premium del servicio tras conocer la noticia. Alberte explica en su blog que dirigió un mensaje a Spotify para interesarse por el destino del dinero correspondiente a la [...]

  13. El portal Spotify colabora con la visita del Papa a España « venezuela33! | Somos una página con la misión de informar, entretener y conectar a los usuarios de todas partes del mundo!! - 11 abril, 2011

    [...] ha dado de baja su suscripción premium del servicio tras conocer la noticia. Alberte explica en su blog que dirigió un mensaje a Spotify para interesarse por el destino del dinero correspondiente a la [...]

  14. El portal Spotify colabora con la visita del Papa a España - 11 abril, 2011

    [...] ha dado de baja su suscripción premium del servicio tras conocer la noticia. Alberte explica en su blog que dirigió un mensaje a Spotify para interesarse por el destino del dinero correspondiente a la [...]

  15. El portal Spotify colabora con la visita del Papa a España « Colombia21.com | Ultimas noticias de Colombia y el mundo - 11 abril, 2011

    [...] ha dado de baja su suscripción premium del servicio tras conocer la noticia. Alberte explica en su blog que dirigió un mensaje a Spotify para interesarse por el destino del dinero correspondiente a la [...]

  16. Cómo dar de baja tu cuenta Spotify free/open y no morir en el intento - 16 abril, 2011

    [...] dado dos ocasiones que han hecho que mucha gente se plantease dejar de utilizar Spotify. Una fue su apoyo a la visita del Papa. Otra los recortes a su servicio Spotify free/open. Sin embargo, ¡en Spotify no hay una opción de [...]

  17. Cómo dar de baja tu cuenta free/open de Spotify | Enchufa2 - 17 abril, 2011

    [...] dado dos ocasiones que han hecho que mucha gente se plantease dejar de utilizar Spotify. Una fue su apoyo a la visita del Papa. Otra los recortes a su servicio Spotify free/open. Sin embargo, ¡en Spotify no hay una opción de [...]

  18. Spotify disgusta a algunos de sus usuarios por colaborar con la visita del Papa a España « Mexico33.com | Las Ultimas Noticias de Mexico y el mundo. - 21 abril, 2011

    [...] ha dado de baja su suscripción premium del servicio tras conocer la noticia. Alberte explica en su blog que dirigió un mensaje a Spotify para interesarse por el destino del dinero correspondiente a la [...]

  19. Sibelius. Integral sinfónica + obras orquestales de Sakari Oramo y la CBSO | Xosé Alberte - 11 octubre, 2011

    [...] que no me compraba un disco. Con el auge de la música digital y mi historia de amor (y luego ruptura estilo Sálvame Deluxe) con Spotify, hacía años que no gastaba –o invertía– unos cuantos euros en [...]

  20. Triodos Bank y los malabarismos del lenguaje publicitario de los bancos | XoséAlberte.es - 13 junio, 2012

    [...] Coca-Cola Hellenic. Es la sucursal griega de la multinacional de bebidas azucaradas. Su matriz, basada en Atlanta, no es ejemplo de comportamiento responsable. Y no lo digo solo porque cada lata de refresco de 330 ml tenga unos 35 gramos de azúcar (diez azucarillos), sino por casos sonados como el que relaciona en la India la instalación de plantas de envasado de Coca Cola con la sobreexplotación de recursos hídricos en varias zonas del país. O la participación como patrocinador de la visita de Benedicto XVI a Madrid el año pasado (sí, la misma que ya traté en el blog con el asunto ‘Spotify feat. Ratzinger‘). [...]

Envía tu comentario